Не, ну я не утверждала про отсутствие пропорций. У меня проблемы найти это пресловутое ЗС в реале. Пока не нравится только арка. Потом еще напишу.

Upd. Что-то я уже уставшая сегодня, мозг отказывается думать. Пока на картинках я вообще ничего не поняла про пропорции. Здесь что-то соблюдено? Арки мне не нравятся в принципе, но это мое субъективное мнение. Я бы такую "арку" обыграла какой-нибудь коряжистой конструкцией из бревен с последующим плетистым озеленением. Но я бы это сделала в зоне ворот, которых мы не видим (предполагаю, перед передним планом?), т.к. на таком маленьком участке делать второй "вход" в виде арки считаю излишним. Дорожку я бы, пожалуй, не стала делать сбоку участка, а как-то закругленно/наискосок посередине участка. Забор полностью закрыть живой изгородью - правильно (не туями, конечно, но здесь это не важно). Обязательно бы сделала открытую терассу перед домом в сад, в котором бы посадила растения повыше  - к дальнему краю (т.е. переднему, где ворота, предполагаю) и соответственно к террасе - растения пониже, которые я бы расположила группками (несимметричными) на оставшемся перед террасой участке. 

Завтра со свежими силами посмотришь. Отдыхай. А чем тебе дорожка не нравится? прямая, по краю, не мешает...

Как-то мне однобоко видится. Все время ходить вдоль забора я бы не хотела.

Согласна однобоко.

Алла, выложила картинки с сеткой. Посмотри.

Сорри, Марин, но мне совершенно непонятны рассуждения с сеткой. Не вижу никаких пропорций, т.к. сетка наложена произвольно. Если смотреть с другого ракурса, будет иначе. Кажется, я забиваю окончательно на ЗС, пойду про русские сажени почитаю.

Алла, сетка наложена именно на эту видовую точку, вот ты вошла на участок и видешь картину, с другого ракурса будет своя видовая точка, которую также можно поделить на части, и попытаться организовать гармонично организовать пространство, задача дизайнера, сделать так, чтоб со всех сторон мы видели картину не вызывающую отчуждения. 

Вот это мне и непонятно, Марин. Как раз случай для фотографирования - с определенного места видим так, и не иначе. А как в реале? Отошел на 1 метр, и все сдвинулось. А если со стороны забора посмотреть? Какая-то 3Д-загадка-задача.

Алл, ты как-то глубоко очень пытаешься раскопать. Оно тебе надо:-) Сделала фотку, отошла на метр, за забор влезла, там щелкныла, потом посмотрела, где вид пропорциональнее лучше. Я когда ищу место для видовых точек тоже не со всех сторон бегаю.: "А как будет смотреться если я рядом с забором лягу и под углом в 30 градусов на дом посмотрю...", "А если в собачью будку влезть, какой вид будет?"

Выбираю места,  т.е точки обзора: Вошли на участок, вот одна точка, вышли на крылечко - другая, в окно кухни-комнаты посмотрели, вот третья-четвертая точка. Тут скамеечка стоит, нужно красивый обзор, не на нужник ведь с компостной кучей любоваться? Дорожка к дому, ну, тут её обыграть нужно.  А уж как будет смотреться участок, если прижаться щекой к забору... оно надо? 

Не надо) Без заморочек с сечением и пропорциями у меня вопросов нет с планированием участка, с любого ракурса. А как только появляется сетка, у меня проблемы, т.к. ее невозможно наложить в 3-мерном объеме.

И спасибо за труд и время! Видимо, в моем случае зря их потратила. Ыыыыыы.

Да ладно, это понимать тебе не нужно, ты и так пропорции чувствуешь. 

полоностью согл с elixirmusic! чем "круглее" объекты на своб участке, тем органичнее.  посадила бы в в левом нижнем углу какой-то быстрорастущий раскидистый крупномер, чтобы уравновесить дом на открытом газоне. а так мне кажется варианты 1-5, как опытный продавец показываете. чтобы потом 6,7,9 100% подошли!)) вообще хорошо.

Умысла не было. Просто на одной фотке работала, накидаю вариант, экспортирую, удалю все - другое накидываю. Экономия времени -  меньшее кол-во элементов легче убирать. от простогок более сложному. А все-таки почему Вам первые варианты не нравятся?

взгляду скучно

Взгляду... действительно очень скучно. Я выложила новые картинки с сеткой и пояснениями, почему скучает взгляд:-)

Дом тут не то, что айсберг, а слон в посудной лавке:-))). Нужно его уравновешивать крупными деревьями, даже не смотря на проблемы с тенью и полезной площадью. Арка вполне к месту, но дорожку с ней лично я сделал бы поуже, несколько S-образной, и не по краю, а поделил газон в том самом золотом сечении.

Правильной дорогой идете, вот и пропорций коснулись и в горизонтальной плоскости и в вертикальной.

Выложила пояснения и новые картинки.

Не нравятся ряды хвойников или цветущих кустов с равными промежутками вдоль левого забора. 

И те варианты, где мало древес.

Но неужели участок 6 соток? кажется куда бОльшим.

Участок небольшой, посмотрите первое фото, помещается куча песка и три машины, ну и ребенок еще.

Упомянув стройные ряды хвойных по забору, вы коснулись другой темы: ритм, динамика и статика:-)

Выложила пояснения и новые картинки.

Сам дом какой-то непропорциональный негармоничный и участок ему маловат. Тесно.

Дом за забором лучше.

А как машина туда заехала?

Ну вот такой домище огромный хозяеева построили, уж что было, то было. Согласна глаза режет.

Я подумала, что этот дом в реале должен смотреться лучше, ведь дом-то неплохой. Наоборот очень удобный, наверняка.

Про дорожку скажу, что мне кажется, что между забором и самой дорожкой надо полосу газона или лучше рабатку засаженную цветами сделать. Из под забора пучки травищи будут лезть. Как убирать?

Еще мое мнение, я бы хотела, чтоб с крыльца обзор в сторону калитки был. Никаких высоких кустов. Я вспомнила как у меня и у моих всех соседей в деревне. Прямо с крыльца видно, кто в калитку вошел. Это как раз по феншую. Как правило сидим на крыльце или на лавочке у крыльца.

Лена, в реале дом, по сравнению с участком так и кажется. Огромный и непропорционально величественный, эх... его бы на свободу выпустить. Если по забору пустить только газон и цветочки, то, помимо, дома забор давить будет, как никак трехметровый.  Пучки травы лезть не будут там фундаментище у забора ого-го какой! Вглубь чуть ли не на метр уходит. Если бы дом был пропорционален участку, то можно и обзор калитки наладить. А так представте, трехметровый забор, мелкие кустики, куда взгляд упрется:-)

Лена, на первом снимке дом. там машины стоят, просто лень мне убирать все было, считай, что машина у забора мираж:-)

А почему?:-)

Марин, я свой коммент дополнила, см. выше.

Алл, уже ответила. Так пошто дорожку не полюбила?

А мы возьмем и сделаем, кто ж нам мешает?

Завтра с утречка вставлю новые картинки с сеткой, и все объясню, почему разным людям, в основном одно и тоже не нравится. А то что-то у меня глаза слипаются, на боковую нужно идти.

Те же картинки, но с сеткой золотого сечения? А можно посмотреть тот же участок, но с другого ракурса? Тогда восприятие станет другим.

Простите меня, но с другого ракурса участок выкладывать с сетками и посадками не буду, времени нет:-) А это даже если не заморачиваясь, наброски делать времени много занимает. Уж чистым "Золотым сечением" я это не назову... так сечение с напылением:-) Картинки и пояснения выложила.

Выложила пояснения и картинки.

Не понимаю как пронумеровать картинки, в общем по мне милее оба варианта, где розовая сирень по левому забору. Я бы еще побольше высоких лиственных вдоль заборов посадила, которые метра по три в вышину. Типа калины бульденеж и т.п.

Объясню тем, что на участке 6 соток, в моем понимании, чтобы создать себе зону отдыха надо или от соседей абстрагироваться или закамуфлироваться зелеными насаждениями.

Никакие дорожки вдоль заборов не смущают. Арки для меня как атавизм. А пустое футбольное поле около большого коттеджа тоже хорошо. Если в доме живет молодеж с младенцем, есть где порезвится и песочницу поставить.

Я понимаю, что людям надо и на оставшихся от дома 4-х сотках дизайн сделать.  Но... Марина, надеюсь Вы меня тоже поняли.

А там, если навести стрелку на картинку, всплывает: дом1, дом2...

Я выложила картинки с пояснениями, там попыталась объяснить, правда тоже не совсем понятно:-) Картинки с сиренями больше всего приближены к соотношению 3 5 8. Вот вы их наметанным глазом и выделили. Про ассортимент я вообще не заморачивалась, так накидала, разных растенюшек, чтою отличались:-)

Про забор и калину, это вы другие темы затронули: ритм, статика и динамика. про футбольное поле... если б дом на свободе был... тогда можно, а так... уж очень он нависает над участком.

Марин, я не именно про футб.поле ) Просто мой организм требует простора на участке. А если у людей всего 6 соток из которых  4 свободных и куча соседей с дымными мангалами за забором, то я бы отгораживалась большой зеленью :))

Ничего я в ландшафтном дизайне непонимэ, вот поэтому и сработало ваше 3-5-8. Все зависит от ситуации. Вот у меня свободного места на участке 20 соток.... И шо? Никаких дизайнов - там-сям три огорода и смородина,  и кругом свободный газон. И зачем мне бульденеж, если лес кругом...

Вот и я про то... Дом в 3 км от мкада и просторы деревенские:-) Честно скажу у меня в деревне тоже дизайна нет, зачем виды поганить:-)

А забор обязательно нужно прятать, три метра по периметру - это сильные ощущения. Только я б его неоднородно засадила, или же живую изгородь, а на её фоне композиции, чтоб ритм был.

Вопрос поставлен о пропорциях - так ведь?

Считаю последний вариант самым удачным. 1. Громоздкость дома компенсируется крупномерами вдоль дорожки. 2. Арка играет ту же роль - служит акцентом, кроме того, арки вообще зонируют пространство. 3. Прямолинейность дорожки (это, как в феншуе считается, плохо)  сбита: а) кустом в перспективе, б) аркой, в) цветником и подпорной стенкой.

Ну, и думаю, что низкие цветы с таким высоким домом не гармонируют, поэтому все варианты с группами низкорослых отвергаю.

Надежда, вам пояснения не нужны, Вы не пробовали заняться дизайном? У вас получится:-)

Добавила картинки, но вы и без них все поняли.

Спасибо! Приятно получить такую оценку от профессионала!

Ландшафтным дизайном заниматься пробовала на практике, а вот в программе так нарисовать не смогла бы. То есть создавать разные варианты (проекты) не получилось бы.

Привет.

Мне больше нравится вариант № 6.

Я бы себе именно так сделал. Дорожка здесь другая , мне кажется не пойдет. Эта широкая , а значит удобная. Если делить участок дорожкой, как некоторые советуют, то участок станет непрактичный. И лужайка станет мелкой и ходить в дом по длинному пути ). Для такого маленького участка нужно делать как на шестом фото.Это самый оптимальный вариант и добавлять деревья, пруды и тд больше нельзя, как мне кажется. 

Всё. Высказался.

Теперь закидывайте помидорами ))))))))

Ссори. картинка №6  оказывается, о которой я говорил.

Стас! Ура! Добралась до тебя! Сверху вниз отвечала. картинки дом5 и дом6 похожи, в "доме 5"  там в самих композициях дисгармония: низкие цветочки и высокие деревья с совершенно неинтересными прямыми стволиками.

А помидор то для тебя у меня и нет:-))

Я на низкие цветочки сильно внимание не обращал. Всё равно что то выростит, а что то завянет и тд. Если мыслить образно , то результат живьём будет не статичен, а фото это миг всеволишь ) Так что картинка №6 для меня более чем хороша, а вот №9 уже не нравится из за бордюров которые создают разграничения, хотя в остальном они похожи.

Марина, молодец! Хороший пост.

Только вот как машина будет с участка выезжать?...

Спасибо:-)

Егор, а туда машина въезжать и не будет. у ворот площадка на три машины, сам понимаешь, сколько она занимает места, а от стоянки до дома метров 8 -9 остается, можно и пешком прогуляться, чтоб геморроя небыло:-))

Вообще то я люблю практичность, на 6-ти сотках хочется и клубники и малинки и огурчиков, а не с рынка и свежее яичко,я бы дом окружила ввиде биседки виноградом, где осенью его собирала и ела прямо на лавочке у дверей, трапинку по середине где отделяло бы мне сад это яблони разных сортов , сливы, груши и в саду между фруктовыми деревьев газон и небольшая беседочка с финтюклюшками, по другу стороны трапинкипару парничков и маленькие интересные клумбочки с розами низенькие туи и прочее, даже и прудик обложен камнями с лилиями и маленький дворик с птичками..Красиво и вкусно..А так мне ничего не понравилось в корне--извините..

На трех сотках? В 3 км от МКАДа?  Если Вы владеете расширять участок с помощью пятого измерения, то умоляю... научите:-)

У меня кстати участок 6-ть соток, на участке дом 120кв.м, гараж25кв.м,сарай32кв.м, и сруб16кв.м, парник 18кв.м, и и все остальное описанное посаженно выше и причем двор у меня свободный перед домом где то 25 кв.м , все можно по чуть чуть можно, у меня малина три сорта в разных местах посажена, клубника трех сортов и яблоньки я посадила новый сотр один штамп и на нем яблоньки растут не давая тень грядочкам, я с вами не согласна, но не спорю--хозяин барин, одному надо только газон, а другому хочется и виноградик и ягодку сорвать не выходя из дома..

Я так поняла с домом 6-ть соток?

Весь участок шесть соток с домом и дом занимает три.

Я искренне счастлива за вас, что у вас все на участок влело.

Мы здесь разговаривали о пропорциях и золотом сечениии, 

а не о функциональности участка.

И тем более несколько раз говорила, что ассортимент не учитываю. Какой частью тела вы читали:-) Необижайтесь.

Милая моя, Зинаида. Эти картинки я наклепала, только для объяснения пропорций, чтоб , было понятно, что даже без понимания золотого сечения и принципа пропорциональности, прочитавшие выбирают картинку в которой именно эта пропорциональность есть. А Вы мне про курей с яйцами и про две теплицы. Вы у себя, где дом пропорционален участку можете все это посадить. А здесь была задача показать пропорциональность. Всего то.... Поэтому, может и читали вы глазами,  но через пять строчек. Не обижайтесь.

Язвите здесь только вы:-)

Я же вам пытаюсь объяснить.

Успокойтесь:-) Жизнь прекрасна!

Добавлю свои слова.

Здесь есть дисгармония, которую человек чувствует, и хочет от неё избавиться. Однако, если архитектура г.., то ландшафтным дизайном что-либо трудно изменить. Не нравится мне именно фасад, пропорции фасада. Ошибкой архитектора (если он был) было верхнюю часть решить симметрично, а нижнюю - сдвинуть входную группу (там дверь, и все что при ней) вбок. Но сейчас, когда все построено, менять - это брошенные на ветер деньги.. Что бы сделала я, чтобы улучшить картинку - я бы постаралась закрыть как можно больше фасада растениями. Можно 1. пустить по фасаду там, где пустое пространство плющ или  лимонник, актинидию, виноград,  девичий виноград.... 2. Рядом с фасадом сделать павес или перголу, для отвлечения внимания  - глаз тогда просто не будет фиксировать неприятный фасад. 3. И вот когда эта проблема будет решена, то есть фасад будет казаться приятным, только тогда можно браться за участок и разбирать его пропорции. Но все-равно, я бы высадила рядом с этим, уже слегка исправленным фасадом какие-нибудь крупные высокие деревья желательно с пирамидальной кроной - чтобы перевести  на них акцент с дома.

Пропорционирование... пардон, никогда им не занималась, хотя проработала архитектором, в том числе и ландшафтным лет 25. Стараешься почувствовать - красиво-некрасиво. Найти что некрасиво, не нравится, и это исправить, и так мелкими шагами приближашься к более гармоничному. Золотое сечение - это просто теория. И можно проверить на наличие золотого сечения то, что оказалось красивым, но никогда наоборот - делать по золотому сечению, и считать что это красиво - может быть и получится у кого-то, но у меня так не получалось, отсутствие идеи все сводит на нет. Кстати золотое сечение - не единственная гармоничная пропорция. Есть еще квадрат Жолтовского, ряд Фибоначи.

Галина, спасибо, что ответили. Я специально взяла эту фотографию. Требования при поике объекта были:

Строение, само по себе, вызывающее дисгармонию

Его непропорциональность по отношению к участку.

И фотку, на которой виден почти весь участок.

Не в коей мере это не относится к составлению дизайн-проекта. Это, тупо, пример пропорциональности и непропорциональности. Все! Не ищите другого смысла:-)

Затем на совершенно  элементарном уровне, хотела показать, Что людей притягивает и не вызывает отторжения, то что относительно пропорционально. Вот для этого и нанесла сетку на картинку.  

Я вас умоляю:-) Я тоже при составлении дизайн проекта не бегаю с прищуренным глазом и огромной рулеткой измеряя все на своем пути:-))) Да берутся, какие-либо видовые точки (вход, вид из окон, вид из беседки, с крылечка), т.к. многие Заказчики, сами сталкивались и знаете, не понимают чертеж.

Кстати я использовала ряд Фибоначчи:-) Для объяснения пропорциональности.

Приятно пообщаться с грамотным человеком. Надеюсь на продолжительное общение.

Последняя ваша картинка самая лучшая, как фотография имеет право быть, но только на плоскости. как только вы сдвинитесь с данной точки хоть на метр, картинка станет дисгармоничной. Решать нужно в объеме-пространстве. Не забывайте об идее. Идея решает все, пропорции помогают, они вторичны. Идея - это изюминка, это что, что сделает сад запоминающимся, отличным от других мест. Но без хороших пропорций идея может стать отталкивающим уродом.

Очень правильный подход!

Хоть и опоздала к обсуждению, Марин, но все равно напишу.

Вот так, на конкретных примерах проще всего понять проблему.  Согласна с твоими выводами, что гармоничную картинку глаз сам выхватывает.  И то, что гармонично построено, не вызывает отторжения, по меньшей мере.

Оль, правильно поняла:-) Большенство людей чувствуют пропорциональность интуитивно.  Но иногда бывает так: Сделаешь, вроде все хорошо, что-то свербит в нутри, попробуешь чуть увеличить композицию, или наоборот вытянуть. Оба на! Все получилось!

Добрый день. Во-первых вопрос-что за программа? Я бы тоже хотела такую скачать.
Я напишу как я бы сделала планировку-по зонам. У меня так сделано. Перед домом - зона отдыха. прудик. газоны, садовые цветы вдоль тротуара к крыльцу. Огород я распланировала справа от дома.Слева у меня лесная зона- сосны, ёлки,сирень,кусты и лесные цветы. Сзади дома сушка для белья и сад. вдоль забора кусты смородины, малины и садовые деревья. За грядками в углу-компостная яма. квадратная,которая при заполнении засыпается и там сажаю кусты. Я считаю сначала определиться с зонами. А там уже подскажет фантазия.

Программа РеалТайм. сейчас сложно найти ссылку на скачивание) у меня в прошлом году полетела,вместе с жестким диском. Я так и не нашла, где скачать. Если найдете, киньте ссылку.
На счет зон, все правильно.