Очень интересно, спасибо!!! Особенно про отопление компостной кучей. Её обогрева, потенциала хвыатает на год?

Смотря какой объём кучи. В фильме рассказывается о куче, которая работала 18 месяцев.

Лет 15 назад подруга рассказывала про поездку на родину и обмолвилась, бабушка крапивой моет посуду.
Крапивой? Зачем?
У нас все так делают. Посуда сияет без всяких средств.
У всех и всюду крапива растет, только у нас - напряженка. Так и остались её слова в памяти без применения.

И что это даёт ?
Как  пример для подражания - да .
Единственный аргумент всего этого движения - чтобы все стремились делать это и все будете счастливы .
Эдак можно дойти и до крайности - обувь из лыка , одежду только самотканую  , вегетерианство и сыроедание , отопление только от солнца и никаких благ цивилизации . И назад к дикой природе .
Абсурд всё это .
Всё  должно  быть хорошо в меру . Да , каждый должен стремиться внести свою лепту в  это дело . Но это всё такая незначительная и минимальная часть государственного планированмя защиты природы и окружающей среды .

Чем плох пример? Беречь Землю данную во временное пользование, разве это не одна из главных задач человечества?
Или надо прийти, намусорить, самим есть неизвестно что, чтоб потомки гадали, чем это мумифицировали предков?)
Давно известно, человечество идет не потому пути развития. Надо с чего-то начинать. Почему бы не с малого?
А что плохого в крапивной рубахе. То что она лечит? Или хорошая льняная ткань не уступающая по качеству восточному шёлку? Для жителей нашей страны гораздо полезнее хваленого шелка и хэбешки из хлопка.
Молодец дИвчина!

По большому счёту , к сожалению , от нас почти ничего не зависит .
Мизерные усилия отдельных людей по защите природы ничего не даст. Урбанизация по- прежнему идёт и никуда от этого не деться . И большинство населения носит именно промышленную продукцию и ест именно промышленные  произведённые продукты .
Да , я тоже за сохранение природы , за нормальную жизнь наших внуков .
Но считаю . что это , в первую очередь  , государственная забота 
Усилия отдельных энтузиастов могут в этом помочь , но проблему не решат .

Мы все инертны настолько, что мысль: - мы не решаем, решает государство,- превратила нас в амеб, приспосабливающихся к данной ситуации.
Как говорится, под лежачий камень вода не течет.
Стоит чуток пошевелиться, чтоб окружающее тебя пространство стало чище и соответственно лучше.
В глобальном плане не решаем, хотя можно порыться и привести примеры общественных движений решающих многие проблемы глобального плана, а в локальном вполне.
Чем и поделилась девушка. Она просто живет по совести.
Всегда существует понятие последней капли. Лично я, не хочу добавить эту каплю.
Поэтому стараюсь придерживаться экологических правил.
Поэтому не соглашусь. Государство это мы, а почему оно такое, ответ выше.


 

Нынешнее человечество- это безнадёжная раковая опухоль на теле нашей матушки-земли.
Но конец надо встретить с достоинством, следуя лишь своему сердцу.
Да, Мария?)

Сколько раз человечеству пророчили гибель, кто его знает когда это случиться.
Не нами установлены сроки.
Обычно, чуть ракурс восприятия меняется и мир меняется.

Закон "зелёного движения "- только  одна  природа и никаких там людишек , гадящих её .
Выше поднимем знамя достоинства  , вперёд ,...
Где вот только Данко с его горящим сердцем ?
 

Да , все мы живём в государстве . И государство , в конечном счёте , проводит ту политику , которая нужна всем (большинству) .И хотя многое зависит и от нас , но  глобальная забота о природе всё- таки лежит на государстве .  И это одна из государственных задач . 
Да , по отдельности каждый может  и должен внести какую-то  лепту в это благородное дело .Но это всё довольно мизерная часть от того , что необходимо делать и делать .
И я тоже восхищаюсь этим примером , как подражание для других !
Ну , а до последней капли , я думаю , нам ещё далеко . 

Не понимаю людей, кто, живя на земле, вываливает бурьян, цветы высохшие, ботву огородных культур на дороги и пустыри. Много лет назад на конце огорода сделал из металлических труб, арматуры и стальной проволоки загородку для компоста. Когда делал её ( это было ещё в конце 90-х годов) мимо проходившие жители интересовались - что сооружаю? Ответствовал по разному - кому скажу - загородку для попугаев, кому - загон для гусей, иногда говорил - клетку делаю, буду обезьян разводить. Много лет прошло, как делаю компост - как-нибудь напишу. И вот года 3 назад проходящий мимо мужик увидел, что я вожусь около компостной кучи - и начал подсказывать - как правильно готовить перегной. Как-то проходил вдоль огородов по той улице, жители которой в 90-ые интересовались моим "обезьянником" - почти на конце каждого огорода - компостная куча. 

.

.

Непонятно, за что накинулись на автора поста? Вообще ничего экстремального вроде не предложено? Мытье посуды и стирка средствами, не наносящими урон природе? Так это ж абсолютно нормально. Во всем мире производятся "biodegradable" моющие, чистящие, косметические, гигиенические средства.
Септики тоже вполне экологичны.
В Калифорнии изъяли из обращение традиционные бесплатные полиэтиленовые пакеты для покупок. Можно купить бумажный за 25 центов. И, о чудо: американцы обзавелись авоськами )))
Обогрев компостом, может, интересная идея. А компостные "бункеры" совершенно необходимы всем, живущим "на земле".
Что должно сделать государство, на ваш взгляд? Заставить сортировать мусор: бумагу, стекло, металл, пластик суровыми штрафами? Построить заводы по утилизации? Опять же, штрафы за выброшенный в неположенном месте мусор? Но ведь вы опять будете стонать, что государство обирает вас?!
 

У нас построили завод. Красота. Свалка больше не горит.
Говорят и у нас скоро появятся бумажные пакеты. Пакеты появятся, а сознание надо постараться) переделать. В Ленте висят бумажные пакеты и полиэтиленовые. Все берут целлофановые, увы.
Меня всегда удивляет, семгу покупать не дорого, а взять бумажный пакет, жаба душит.

Вот Вы сами и предложили те меры (без знака вопроса ) , которые и делаются  сейчас государством .Да , будут и стоны от тех , кто не соблюдает норм , но ьольшинство примут это .
Да  и сейчас за мусор отвечает если не индивидуал , то уж какая-то управляющая компания . И штрафы есть .
А в  нашей деревне вежливо напоминает об этом выбранный на общественных началах староста . И убираем , но стараемся не мусорить .
А на автора никто и не накидывется , наоборот , честь и хвала тому , кто начинает с себя , служа примером для других .
Но это всё очень и очень мало для сохранения экологии , значительно большая роль того же государства , что у нас , что за рубежом . 

dedfedot -> katuntik   

Но это всё очень и очень мало для сохранения экологии , значительно большая роль того же государства , что у нас , что за рубежом . 

Да мы говорим об одном и том же .
 Кремль - это ещё не государство .Просто высшая точка системы управления .
.Муниципалитет разве не государственное образование , разве оно находится не в государстве  и не следит за исполнением государственных законов ? 
И человек так же составляющее государства и как гражданин обязан соблюдать его законы , нравится это кому-то или нет .
А Вы не сравнивали уровень жизни в США и у нас ?
И поэтому пока при нашем уровне жизни именно государство может регулировать ( и регулирует ) все социальные льготы . 
 

А Вы не сравнивали уровень жизни в США и у нас ?

 

Долго объяснять , да и не очень - то охота влазить в никчемный диспут .
Пока что отчего-то стремятся выехать из России на ПМЖ , а не наоборот .
К  сожалению ...

dedfedot -> katuntik   
Долго объяснять , да и не очень - то охота влазить в никчемный диспут .
Пока что отчего-то стремятся выехать из России на ПМЖ , а не наоборот .
К  сожалению ...

И опять мы отклоняемся от темы .
Очередной диспут ни к чему не приведёт .Всяк судит по разному .
Я считал и считаю , что если я живу в государстве и плачу налоги   , то государство в лице своих органов  должно заботиться о своих гражданах , в том числе и о экологической безопастности , а не возлагать всё это на плечи отдельных энтузиастов .
Ещё раз повторяю , что честь и хвала им за это .
А если гражданин любого государства не желает подчиняться принятым законам , то на то и государство - орудие насилия ( как говорили классики ) , чтобы заставить любым способом выполнять принятые законы . 
Даже если они и не соответствуют нашим личным  понятиям ...

А если гражданин любого государства не желает подчиняться принятым законам , то на то и государство - орудие насилия ( как говорили классики ) , чтобы заставить любым способом выполнять принятые законы . 
Даже если они и не соответствуют нашим личным  понятиям ...

Нет в мире государства с анархической идеологией - что хочу - то и делаю .. И не будет . А до отмирания функций государства ой как далеко ( да и то по понятиям  марксизма - ленинизма это возможно лишь  при коммунизме ).
Так что приходится жить при государствах -орудии насилия , что у нас , что за рубежом . 
И мнения граждан не всегда совпадают с политикой государства . И внутренняя  свобода человека  не есть именно анархическая  свобода гражданина .
И поэтому   законы приходится исполнять и выполнять .

Вы озвучили прописные истины, лежащие на поверхности действительности.
То что все видят, понимают и в большей массе принимают.
Вы описали мужской мир. 
Мои выше описанные "фантазии", на видимый взгляд, первичный взгляд всеобщего сознания существующего в мире на сегодняшний день, несбыточны, нереальны.По принципу современной науки: такого не может быть, потому что быть не может.
Может быть всё и будет всё. Это всё зависит от женщин. Как только они вернутся к истоку мудрости, так все встанет на свои места.
Это другая тема. Остановлюсь на этом ответе.

 

Вот-вот, всё правильно, Марусенька Николаевна.
Побольше женщин во власть, вот там они себя и проявят, 
и будет всем Счастье!))
Мужчины, пора бы уже уступить место своим прекрасным половинам, 
ведь сами не справляетесь.
А мужичкам дорога на кухню.
Вот там вы профессионалы, куда там до вас женщинам)

Заставить сортировать мусор: бумагу, стекло, металл, пластик суровыми штрафами? Построить заводы по утилизации? Опять же, штрафы за выброшенный в неположенном месте мусор? 

Лично меня хватило только на накопление и сдачу использованных батареек. От ртуть содержащих ламп отказался давно. Сортировать же мусор не буду даже под угрозой штрафов.



 

katuntik -> Yakudza        
Ну, тогда Вам в США нельзя ехать ))) Мусор и recyclables должны быть в разных контейнерах.

Yakudza -> katuntik   

 

Штраф за выброшенный в неположенном месте мусор должен быть таким, что бы полгода только на хлебе жить смогли. В идеале исправительные работы на полгода. В лесу загажено все. Это же великая сложность приехав на машине на пикник, положить пакет с мусором в багажник и довезти до ближайшей помойки.




 

Я была волонтёром акции "Раздельный сбор" два года. Лично ездила смотреть куда отвозится вторсырьё. Всё в порядке, не на полигон. За остальных сборщиков не ручаюсь.
Знаю, что когда-то комунальщики делали вид, что собирают раздельно, но да, Вы правы, увозили на полигон.